Manulondon a écrit :

heu à 2-1 le barça était éliminés hein ;)
voila pkoi c'etait attaque totale qui a en prendre un...

sebreym a écrit :

Y avait bien 2-0 quand Chelsea marque que je sache?... ;)

Manulondon a écrit :

le barça n'allait pas fermer la boutique pendant 50 minutes quand même...
pour moi c'est normal qu'il continue de jouer pour en mettre un 3eme et se mettre a l'abri d'un but de Chelsea

sebreym a écrit :

Il y a belle lurette que le but premier du football n'est plus le spectacle... Maintenant c'est l'argent qui commande le foot malheureusement.

Barcelone et en premier lieu Messi ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes. Les occasions ils les ont eu, et bien plus qu'il n'en fallait pour passer en finale.
Comment peut-on encaisser un but dans les arrêts de jeu en défendant à 3 vs 1 alors qu'on est virtuellement qualifié?
Barcelone a clairement proposé le plus beau jeu, le plus spectaculaire, mais a fait trop d'erreurs grossières pour prétendre à la finale sur cette double confrontation.
Chelsea a joué avec ses moyens, aussi limités soient-ils, et ça a suffit sur ce coup-là.
On ne peut même pas dire qu'ils ont bien défendu vu le nombre d'occz concédées + poteaux + péno

That's football!

Valet-huit a écrit :

Je me tâte pour mettre une petite pièce sur Quevilly (7/1) (nul à 5/1).

Vous y croyez??