Mercredi 25 Avril 2012 - 11:06 (post édité 5 fois)
rottman dans une autre section a écrit :
yyyeeeesssss!!! un grand bravo a chelsea pour sa qualif face au barca !amplement merite!surtout qu il n y avais pas penalty ,donc normal que messi la rate!il dois y avoir un bon dieu dans le foot aussi! allez les blues
Il ne doit pas y avoir de dieu du football car sinon une équipe qui a passé 180 minutes à défendre ne se qualifierait pas face à une équipe qui a tout essayé pendant ces deux matchs en développant un football superbe, frappé 35 fois au but et heurté 4 fois les montants...
Mais bon s'il existe vraiment les blues ne seront pas champions malgrès leur victoire "amplement méritée" comme tu dis (gerbe+)
Premier poste dans le sujet foot pour moi car je déteste ça mais bon, je le sens rancunier le Tomchatte !
Allez je vous laisse à vos commentaires de footballeurs !!
Mercredi 25 Avril 2012 - 11:53 (post édité 1 fois)
J'adore le jeu du Barca, effectivement, je chambrais Tom mais je pensais qu'ils allaient se qualifier pour la finale. Par contre, je ne suis pas d'accord. On ne peut pas reprocher à Chelsea sa façon de jouer. S'ils avaient plus joué au ballon contre Barcelone, ils auraient pris une volée. Ils ont joué sur leurs qualités et ont eu la chance qu'il fallait. L'exclusion est sévère et si Messi mets le penalty, ils en marquent un ou deux autres après. Si les meilleurs gagnaient tout le temps, ce sport perdrait de sa beauté...
Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'on croit disait la poulie d'or mais en attendant Esope reste ici et se repose
Le soucis c'est qu'ils ne jouent pas comme ça que face au Barça, il n'y a qu'à regarder le match de samedi face à Arsenal et les 10 nuls de cette saison en championnat...
Cela reflète un jeu défensif, et une envie de ne pas perdre plutôt que de gagner.
Mercredi 25 Avril 2012 - 12:11 (post édité 1 fois)
tomcat21 a écrit :
Cela reflète un jeu défensif, et une envie de ne pas perdre plutôt que de gagner.
Chaque équipe est libre de choisir sa stratégie. Vous grognez juste car le spectacle attendue n'était pas assez présent pour vous. Et, selon moi, si c'est une habitude de Chelsea de jouer autant défensif, c'est également nul à chier de la part d'une équipe comme le Barca de ne pas anticiper une stratégie qui contre un tel jeu, surtout en 10v11. C'est l'avis d'un non footeux en tout cas ;)
As played, bad game from both team
Cela reflète un jeu défensif, et une envie de ne pas perdre plutôt que de gagner.
Chaque équipe est libre de choisir sa stratégie. Vous grognez juste car le spectacle attendue n'était pas assez présent pour vous. Et, selon moi, si c'est une habitude de Chelsea de jouer autant défensif, c'est également nul à chier de la part d'une équipe comme le Barca de ne pas anticiper une stratégie qui contre un tel jeu, surtout en 10v11. C'est l'avis d'un non footeux en tout cas ;)
As played, bad game from both team
Tu oublies juste que le but 1er d'un match de foot c'est le spectacle....enfin quand on se place du côté des spectateurs ;)
Au poker tout le monde se couche devant Chuck Norris : Chuck Norris ne bluff pas !
Tu oublies juste que le but 1er d'un match de foot c'est le spectacle....enfin quand on se place du côté des spectateurs ;)
Pour vous oui, pour l'équipe qui doit affronter le Barca a 10v11 avec une place en final de champion's league, je pense qu'ils ont un tout autre objectif ;)
Et quel spectacle à offert le FCB en jouant autour de Chelsea sans rien pouvoir faire ? (manque de préparation contre une défense?)
Il y a belle lurette que le but premier du football n'est plus le spectacle... Maintenant c'est l'argent qui commande le foot malheureusement.
Barcelone et en premier lieu Messi ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes. Les occasions ils les ont eu, et bien plus qu'il n'en fallait pour passer en finale.
Comment peut-on encaisser un but dans les arrêts de jeu en défendant à 3 vs 1 alors qu'on est virtuellement qualifié?
Barcelone a clairement proposé le plus beau jeu, le plus spectaculaire, mais a fait trop d'erreurs grossières pour prétendre à la finale sur cette double confrontation.
Chelsea a joué avec ses moyens, aussi limités soient-ils, et ça a suffit sur ce coup-là.
On ne peut même pas dire qu'ils ont bien défendu vu le nombre d'occz concédées + poteaux + péno
11:32 ours> bonjour comment se passe les inscriptions pour ce soir Sophie et moi voulons venir mais on ne peut s'inscrire ??? 16:48 cho> Buon compleanno 21:36 cho> 10:54 cho> 10:42 Fred> Hb Dylan 09:33 Gaet> HB Pierre ! 10:48 J.R> . 18:58 arsen> 03/01 21:48 rott> Bon anniversaire a tous 23:18 edy> HB Line et Gaet
Site CPPM v2 créé par lemonhead en Décembre 2005. Tous droits réservés.
Le site est optimisé pour une résolution de 1024x768 ou plus, et peut être correctement visualisé
avec Firefox 1.0+, Mozilla 1.3+, Opera 5.0+ ou à la limite, Internet Explorer 5.5+.
Si vous constatez un problème d'affichage, vous pouvez envoyer un mail au webmaster en précisant votre browser et sa version.
Webmaster : webmaster.cppm@club-poker-cppm.fr