On va dire que seb à tout bon, plus d'info vous enduirez d'erreurs. Et ca risque de devenir un roman.
Disons que je n'ai rien remarqué de spécial sur ce joueur.
Que je prends du retard étant dans un tournoi à 100 joueurs avec 5 tickets distribués. Les blinds sont à 25 - 50.
Bye
Jeudi 15 Janvier 2009 - 14:14
tapis!!!!!!!!! c'est le genre de mec a envoyer tapis avec A ouK haut car en satellite tu doit amasser le plus de jetons possible au debut poour finir dans les 5
Regarde mon tournoi de hier lol a la pause j'avais deja fait x10 le tapis de depart et apres ca coule tout seul
All-in pour moi si la table est plutôt serrée... ça passe ou ça casse ! S'il mise autant avec une blinde à 50, c'est sans doute qu'il n'a pas de jeu fait (A-K ou pire A-Q). Ce sera probablement un coin flip.
Lemonhead - alias Bab - alias numéro 8 !
Greg, je lis en toi comme dans une livre ouvert !
Le fait que ce soit un tournoi sur le net me ferait quasiment faire tapis à lui seul.
Avec quelles mains ton adversaire peut-il faire ça?
Pour moi très probablement une paire moyenne voire petite si on part du principe que c'est un joueur moyen mais qui joue "sérieusement" (pour ça faudrait connaitre le buy in et le prize pool. Tu dis 5 tickets, mais des tickets pour quoi?)
Mais ça peut aussi être un joueur aggro qui tente de prendre l'ascendant sur la table en envoyant avec AQ, AJ peut-être même AT.
Après c'est peut-être aussi un "jemmenfoutiste" pour qui perdre n'a aucune espèce d'importance et qui envoie avec any As ou K.
Dans le pire des cas t'es sur un mauvais joueur qui a touché les As ou les Rois.
A priori je reste sur ma première option d'une middle pair style les 9 et j'envoie tapis.
Il faut aussi voir qu'il est committed et qu'il va forcément payer ton tapis. Sa mise est vraiment bizarre en tout cas...
Vous êtes sur la bonne voie les gars. Je dirais que celui qui se rapproche le plus de la bonne analyse est Seb. Je vais pas dévoiler encore le topo, j'attends d'autres commentaires.
Vendredi 16 Janvier 2009 - 17:51 (post édité 1 fois)
un joueur qui fait une mise de 600 sur des blinds 25-50 est forcement mauvais peu importe sa main !!!
C'est soit une pocket paire qu'il ne sais pas jouer...mais < Q forcement...
Allez pour le fun je dis 77
soit il est en carnaval....avec une main bidon (avec au max une over card à la Q)
Push All in sans hesiter...
bon biensur il touche un 7 a la turn mais ca aucune importance....
Revenons à l'essentiel on ne peut pas maitriser le hasard fusse en travaillant. Par voix de conséquence il est extrêmement dangereux de faire d'un jeu de hasard et d'argent sa profession. - Jean François Vilotte, Président de l'Arjel.
c'est un satellite, que 5 tickets pour 100 joueurs, il mise plus de 2/3 de son tapis en début de position.
Pour moi il veut doubler son tapis rapidement et ne veut pas se prendre la tete au flop puisqu'il est "comited"; mais pourquoi pas tapis alors!
Si ce n'est pas un gros flambeur, je pense qu'il a une main a risque et dure a jouer au flop comme JJ OU TT OU 99, peut etre meme QQ aussi!
je pense qu'il aurait mis quand meme un peu moins avec AA KK!!!
Mais le flop, à son habitude a été cruelle pour moi en apportant un autre
La seulle question que je me pose :
ayant un taux de malchance légérement supérieure à la moyenne, dois-je l'inclure dans l'analyse d'une main. Cela freine mon action de jeu et j'hésite à jouer le big slick
étant fondu de maths, je vais te donner mon avis : la chance n'a rien a faire dans un calcul statistique comme c'est le cas au poker. Par contre, ce qu'il faut inclure (et que j'oublie trop souvent) c'est la part de risque, du coup même avec une proba largement supérieure, il faut quand même toujours savoir mesurer son action jusqu'au dernier moment.
Perso, les discours du type "moi AA je relance 10BB parce qu'on me la tellement craqué que je me méfie" me rendent fou. Les bad beats arrivent mais il faut savoir faire confiance aux stats. Il suffit de voir le nombre de pro qui limpent avec AA ou KK (même dépareillés ! xD)...
Exemple avec ton AK : tu relances 5x la BB histoire de faire le ménage etc, le pb c'est que tu montres que tu as du jeu, du coup certains peuvent etre tentés de jouer des petits connectors pour aller chercher l'accident au flop ou alors personne ne joue et tu fais un super vol de blinds...
Au contraire, tu limp, ca ne donne pas bcp d'infos sur ta main, et ils peuvent etre plus méfiants sur le flop meme si ils touchent quelque chose, voire encore mieux : ne pas te placer sur le AK si un A tombe.
En plus, si tu vois un flop qui pue, tu n'as fait que limpé, donc tu peux te permettre de jeter, alors qu'avec une grosse relance, tu es direct pris par les c*****...
Donc mon avis sur les histoires de chance : tu oublies ce mot et tu penses au risque ce qui n'est pas tout a fait pareil. Et tu alternes grosse relance (standard 4x) et limp histoire de ne plus etre lisible.
Corrigez-moi si je me trompe...
Kévin, Proud Member of the INTERNATIONAL ALL-IN STAR TEAM
"You have learnt how to win, let us teach you how to lose".
11:32 ours> bonjour comment se passe les inscriptions pour ce soir Sophie et moi voulons venir mais on ne peut s'inscrire ??? 16:48 cho> Buon compleanno 21:36 cho> 10:54 cho> 10:42 Fred> Hb Dylan 09:33 Gaet> HB Pierre ! 10:48 J.R> . 18:58 arsen> 03/01 21:48 rott> Bon anniversaire a tous 23:18 edy> HB Line et Gaet
Site CPPM v2 créé par lemonhead en Décembre 2005. Tous droits réservés.
Le site est optimisé pour une résolution de 1024x768 ou plus, et peut être correctement visualisé
avec Firefox 1.0+, Mozilla 1.3+, Opera 5.0+ ou à la limite, Internet Explorer 5.5+.
Si vous constatez un problème d'affichage, vous pouvez envoyer un mail au webmaster en précisant votre browser et sa version.
Webmaster : webmaster.cppm@club-poker-cppm.fr